Hola Buenos días hoy sean presentado en el barrio de cumbres de calicanto representantes del PSOE y desde esta pagina transmito mi mas sincero pésame al Sr. Breso por la falta de su Madre
En la reunión ha estado Charo Peña, en calidad de presidenta de la comunidad de propietarios de calicanto que ha presentado una hoja de propuestas para Torrent.
La asociación de vecinos de Torrent (AAVV) que a su vez les ha dejado por escrito las carencias que mantienen en nuestro barrio y que ellos no hicieron nada cuando mandaban ya que son las mismas que en su día se entregaron al Sr. Breso y a la Sra. Lizondo y que fueron tiradas al cajón del olvido (a continuación las pegare)
Y unos veinte vecinos aproximadamente
El Sr. Josep Veiga ha conducido la conversación presentándonos la terrible subida del impuesto de contribución que vamos a sufrir en nuestros bolsillos y la manera que ha tenido la Alcaldesa de vendernos esta subida ,si bien a reconocido que ellos cuando mandaban no hicieron los deberes por que venían las elecciones y ahora después de haber perdido encima les echan la culpa de esta subida por no haber hecho la revisión del catastro cuando tocaba y el PP ha sabido sacar partido diciendo al pueblo de torrent que su subida era por el endeudamiento que tenia el ayuntamiento, toda su conversación iba dirigida a este punto y por activa y pasiva trataba de reconducir la conversación pero los vecinos que asistíamos no nos sentíamos identificados ya que mas da que nos cobren 500 que 2000 euros y que nos traten de explicar si cuando mandaba el PSOE la subida era la del IPC y que ellos rebajaron 32 centésimas del Baremo de coeficiente aplicado al catastro y que los del PP solo han rebajado 4 centésimas Si con nuestro dinero que pagamos en impuestos AQUÍ NO SE HA INVERTIDO NI UN EURO ni hay intención de hacerlo
Preguntado por una vecina que se podía hacer si había algún camino su respuesta ha sido que han recogido 5000 firmas y que es todo lo que se podía hacer o por lo menos eso he entendido yo, ya que yo esperaba que propusiera ideas como poner los impuestos en el juzgado, llenar el ayuntamiento de reclamaciones, hacer una manifestación ,organizar una concentración delante del ayuntamiento no se medidas que en cierto modo defienda los intereses de los vecinos pero no, solo una información y que cada uno aguante su vela que puedes pagar pues pagas, que no, pues tejodes y vendes el chalet, valla clase de políticos se apoltronan en los asientos del ayuntamiento y cuanto mas tiempo mejor y en vez de repartir equitativamente el dinero que reciben de los impuestos y dedicarlo a sus contribuyentes se dedican en hacer obras faraónicas donde quede su nombre escrito y salga la foto del periódico
CONCLUSION
Pagaremos unos 2000 euros de contribución en el año 2012 cerca de mi jubilación y que con lo que me den no llegare a pagar y me tendré que ir VALLA MIERDA DE FUTURO ME ESPERA sin contar con las carencias que continuación ya les habíamos dado a ellos cuando gobernaban y que sigue igual después de 4 años

ASOCIACIÓN DE VECINOS
CALICANTO-TORRENT



LISTADO DE DEFICIENCIAS EN SERVICIOS PÚBLICOS O EN SERVICIOS QUE DEBEN SER CONTROLADOS EN SU EJECUCIÓN Y FUNCIONAMIENTO POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.


COMUNICACIONES

1. La carretera de acceso a la urbanización CV-411 presenta actualmente un nuevo asfaltado hasta casi el puente que cruza por encima de la E-15, que se ha realizado muy deprisa y que mantiene casi los mismos baches que tenía antes de asfaltarse. El resto del tramo hasta la entrada de la urbanización se ha dejado como estaba, con el asfalto destrozado, sin señalización horizontal o vertical, sin acceso adecuado en las entradas de terrenos frutales, etc...

2. La carretera CV-411 no está preparada para la lluvia: en vez de arcén tiene márgenes estrechos tipo acequia que recogen el agua de lluvia formando auténticos ríos en medio de la calzada, con el consiguiente riesgo de accidente (se puede verificar en tráfico la cantidad de accidentes graves ocurridos en los últimos años en una sola curva).

3. La carretera CV-411 no está preparada para la gran afluencia de ciclistas que circulan por ella habitualmente, ya que al carecer de arcenes y tener varias curvas muy peligrosas sin señalizar, cada día es una aventura para los deportistas de toda la comarca que inundan Calicanto todos los días del año (se pueden verificar en tráfico los accidentes ocurridos a ciclistas en Calicanto en los últimos años).

4. La carretera CV-411 se adentra en la urbanización por el término municipal de Chiva y cruza esta como avenida principal hasta la zona de Cumbres, que vuelve a ser término municipal de Torrent, estando en todo este recorrido en pésimas condiciones de asfaltado, señalización, iluminación, vallado de seguridad en los taludes, ausencia de arcén, etc... Diariamente, los vecinos que residimos en esta zona hemos de utilizar la carretera para ir a trabajar, a comprar, a llevar los niños al colegio, etc...lo que supone un tránsito incesante de la misma, que se ve duplicado los fines de semana por la afluencia de los vecinos que tienen una propiedad de segunda residencia.

5. La intersección entre la E-15 y la CV-411, con motivo de la nueva autovía CV-36 (donde la Generalitat ha gastado unos 52.000.000 de €), ha dejado a los vecinos, y a la gran cantidad de vehículos industriales que diariamente vienen a trabajar a Calicanto, sin una salida directa que antes teníamos en dirección Barcelona por la E-15. Ahora nos obligan a seguir utilizando la CV-411 hasta la rotonda de “La Curra”, donde hemos de volver por la CV-36 de nuevo hasta la E-15, deshaciendo el camino andado (2 Km. de recorrido inútil).

6. La zona no cuenta con ningún transporte público en general y escolar en particular, máxime cuando la distancia al núcleo urbano es de más de 15 Km. Si los vecinos del casco urbano disponen de un servicio público de autobús, para distancias que en su mayoría se recorren a pie en 15 min. ¿Por qué no los que tienen que recorrer 15 veces esa distancia?








VIALES

7. Las calles de la urbanización presentan un panorama desolador, ya que se encuentran en su mayoría con el asfalto destrozado de hace cuarenta años, al que hay que sumarle los destrozos causados por las obras de nuevas construcciones que no dudan de realizar zanjas que luego dejan con un relleno de tierra o un poco de hormigón sin nivelar con el resto del asfalto. El tránsito requiere cada vez más el uso de vehículos todoterreno, las aceras se las arregla cada vecino, y donde no está construido no hay acera, de forma que el tránsito a pie resulta casi obligatorio hacerlo por en medio de la calle.
El mantenimiento de los viales se había dejado en manos de los vecinos de forma histórica, según el PGOU de Torrent del año 90, pero sin que ello suponga una reducción en los tributos para los vecinos de Calicanto. Si los vecinos de cualquier otra zona del término municipal de Torrent no tienen que realizar aportaciones extraordinarias para el mantenimiento de las calles, ¿porqué los vecinos de Calicanto sí? Y si los viales son de titularidad pública, ¿a quién compete dar licencias de obras, y vigilar que se cumplan las normas urbanísticas?, luego no tendría sentido que fuesen los vecinos los que dieran licencias de obras, cobrasen derechos a los constructores, expidiesen sanciones por infracciones a estos mismos, o simplemente cobrasen un peaje a quienes deseasen circular por las calles de calicanto.
Después de la demostrada mala gestión del mantenimiento de la urbanización por la obligada Asociación de Propietarios, y teniendo en cuenta que esto supone un agravio comparativo elevado con respecto al resto de ciudadanos del municipio, se hace necesaria una nueva redacción del PGOU donde los viales de titularidad pública de Calicanto sean asumidos íntegramente por el Ayuntamiento, máxime cuando el urbanizador cedió ya en el año 89 dichos viales, y varias parcelas de zona verde.

8. Así mismo, los viales carecen de cualquier tipo de señalización vertical u horizontal que ayude en la regulación del tránsito, prevención de accidentes, etc...

USOS DEL SUELO

9. La urbanización carece de espacios verdes, deportivos, sociales u otra índole de uso común, al margen del recientemente declarado parque natural, que ya puestos, desconocemos porqué no se ha determinado que su mantenimiento corra a cargo también de los vecinos de Calicanto. El caso es que aunque prácticamente todas las viviendas cuenten con el suficiente espacio propio para el ocio, esto no permite un espacio común de vida social vecinal. Diferentes parcelas contaban con una calificación de uso común para los vecinos en el plan de urbanización de la montaña, y después no se han respetado en su mayoría, siendo las que se destinaron a uso deportivo, comercial o social abandonadas o desviadas de este uso. Al carecer también de otros servicios como guardería, colegio o centro de atención médica, y teniendo en cuenta que existen espacios calificados para esos fines que se encuentran en desuso, sería conveniente alguna acción que permitiese que dichos espacios pudiesen volver a reflotarse para su uso original.

SUMINISTRO ELECTRICO

10. Las líneas eléctricas de la urbanización se encuentran en un lamentable estado que incumple la normativa de seguridad vigente, atraviesan por medio de las viviendas con cables pelados y colgando, y todo ello con una potencia insuficiente para las viviendas actuales (imagínese para más viviendas que se siguen construyendo). El propietario de las líneas (el urbanizador) no invierte en su mejora, la compañía de suministro eléctrico (Iberdrola) se niega a asumir las líneas en el estado en el que se encuentran, el juez se lava las manos en este asunto, y el Ayuntamiento también.
Tres vecinos consiguen demostrar en un juicio que Iberdrola tiene responsabilidad sobre el deficiente estado de las líneas, pero la nueva acometida subterránea que está realizando sólo afecta a los demandantes y mitad de la calle donde residen. A las nuevas construcciones alguien les está exigiendo ahora que si quieren suministro eléctrico deben costearse la acometida subterránea preceptiva. Entonces, ¿quién tiene razón? ¿Y porqué el Ayuntamiento se niega a asumir el alumbrado de las calles, como hace con cualquier otra zona del municipio?


AGUA POTABLE

11. El suministro de agua potable es casi tan deficitario y mucho más caro que el eléctrico. El agua es un bien preciado que se está intentando ahorrar, y en nuestra urbanización son frecuentes las averías y fugas que derraman el agua en grandes cantidades. La empresa que gestiona este servicio presenta numerosas irregularidades en el cobro, el mantenimiento de la red y la calidad del agua suministrada. Se ha visto en prensa que el Ayuntamiento pretende expropiar esta gestión, pero de momento no tenemos noticias al respecto. En cualquier caso, si el Ayuntamiento decide “apropiarse” de la gestión de un servicio público como este, ¿por qué no lo hace con el alumbrado?


RESIDUOS

12. Una zona residencial que ya no es sólo para los fines de semana o para el verano, sino que se está convirtiendo en primera residencia de muchos vecinos, requiere de un servicio de recogida de basuras adecuado. Los fines de semana y los períodos vacacionales triplican los residuos sólidos diarios de la urbanización. Además, como zona de viviendas unifamiliares, existen gran cantidad de jardines que generan residuos vegetales de forma continua. Todo esto se acumula ante la deficiente recogida actual, y se agrava ante la falta de limpieza de viales y limpieza de contenedores.

13. Además, no existen prácticamente contenedores selectivos, lo que impide el reciclaje de envases, vidrio y papel en gran medida, porque con un solo contenedor de vidrio o envases para 500 viviendas, o con dos contenedores de papel para esas mismas viviendas no es suficiente.

14. Los vertederos incontrolados nacen en la sierra de forma continua, como setas, y eso que estamos en una zona seudo protegida, con riesgo de incendio, como se ha demostrado la semana pasada en la entrada de la urbanización por la carretera de Godelleta, donde hubieron de salir de sus casas más de 30 vecinos.

15. La urbanización carece de alcantarillado, y aunque a las nuevas viviendas se les cobra una fianza por si algún día se decide equipar una planta de recogida, actualmente las aguas residuales de las viviendas se depuran en fosas sépticas o en sistemas más antiguos que vierten directamente al subsuelo, con la consiguiente contaminación de las aguas subterráneas.

SEGURIDAD

16. La distancia de los servicios públicos de seguridad y emergencia (guardia civil, policía local, policía nacional, bomberos, médico de urgencias) hace que la zona presente unas condiciones evidentes de riesgo. La vigilancia privada o las brigadas de vecinos vigilantes son iniciativas que palian estos efectos, pero que no solucionan todos los problemas de emergencia. Los servicios públicos deben destinar más recursos a las zonas alejadas del casco urbano.

AGUA POTABLE

17. en el punto 11 se hacia mención al agua y entonces estaba por expropiar ahora ya esta y sigue con las mismas carencias ,tuberías obsoletas, cortes de agua por reventones, tuberías descubiertas y profundas dudas de que el agua de los pozos de calicanto sean desviadas hacia otras urbanizaciones